El alcalde Enrique Galindo Ceballos y el cuerpo edilicio de la capital sufrieron un nuevo golpe político y legal luego de que vecinos del fraccionamiento Puerta de Piedra obtuvieron la suspensión definitiva dentro del juicio de amparo 474/2026, con lo que quedó frenada la venta del terreno de área verde que habitantes rescataron y transformaron en un bosque urbano.
La resolución emitida por el Juzgado Segundo de Distrito exhibe la falta de sensibilidad y diálogo del Ayuntamiento capitalino, que intentó disponer de un espacio comunitario sin consultar debidamente a las familias afectadas, ignorando durante meses las inconformidades ciudadanas.
Los colonos denunciaron que, en lugar de escuchar sus reclamos, la administración de Galindo buscó imponer como “solución” otro predio que no reunía las condiciones del espacio original, al carecer de ubicación estratégica, vegetación y valor ambiental para la zona.
El conflicto surgió luego de que el Cabildo aprobó la desincorporación de más de diez predios municipales bajo el argumento de financiar proyectos de obra pública. Entre ellos incluyeron el parque recuperado por los propios vecinos, decisión que generó rechazo inmediato por considerarse un atentado contra el patrimonio urbano y la convivencia social.
Además del rechazo ciudadano, el proceso estuvo rodeado de cuestionamientos por la opacidad en la subasta y por la incertidumbre sobre el destino real de los recursos obtenidos. Regidores y síndicos fueron señalados por actuar con sumisión política y minimizar las protestas de los habitantes.
Tras conocerse la resolución judicial este 24 de abril, vecinos de Puerta de Piedra celebraron el fallo como una victoria ciudadana frente a un gobierno municipal que, una vez más, privilegió intereses administrativos sobre las necesidades de la población. El caso deja mal parado al alcalde Galindo, cuya gestión acumula críticas por decisiones alejadas de la gente.
