{"id":8360,"date":"2019-06-24T10:14:43","date_gmt":"2019-06-24T16:14:43","guid":{"rendered":"http:\/\/circulorojoslp.com\/?p=8360"},"modified":"2019-06-24T10:14:43","modified_gmt":"2019-06-24T16:14:43","slug":"ayto-de-slp-viola-la-proteccion-de-datos-personales-de-los-ciudadanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/circulorojoslp.com\/?p=8360","title":{"rendered":"AYTO DE SLP VIOLA LA PROTECCI\u00d3N DE DATOS PERSONALES DE LOS CIUDADANOS"},"content":{"rendered":"<h4>Desde la fotomulta no pasaba algo as\u00ed, las quejas van contra la Unidad de Transparencia y hasta el alcalde Xavier Nava por hacer p\u00fablicos los datos personales de dos personas que pidieron informaci\u00f3n<\/h4>\n<p>La <strong>Comisi\u00f3n Estatal de Garant\u00eda de Acceso a la Informaci\u00f3n<\/strong> (Cegaip) resolvi\u00f3 que el Ayuntamiento de San Luis Potos\u00ed viol\u00f3 la <strong>protecci\u00f3n de datos personales<\/strong> de dos personas, al publicar sus correos electr\u00f3nicos en respuestas a solicitudes de transparencia<\/p>\n<p>El 18 y el 31 de enero de este a\u00f1o, la Cegaip recibi\u00f3 dos distintas denuncias en contra del municipio de San Luis Potos\u00ed, la unidad de Transparencia del Ayuntamiento y el alcalde<strong> Xavier Nava Palacios<\/strong>, debido a que la respuesta p\u00fablica a una solicitud de informaci\u00f3n conten\u00eda los<strong> correos electr\u00f3nicos de los solicitantes<\/strong>, lo que representa una violaci\u00f3n a la protecci\u00f3n de sus datos personales.<\/p>\n<p><strong>\u201cSe podr\u00e1 dar con mi identidad y ser utilizados con fines ilegales, sobornos, acoso o represalias, etc\u00e9tera\u201d<\/strong>, dec\u00eda una de las denuncias entregadas a la Cegaip.<\/p>\n<p>En ambos casos, la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento respondi\u00f3 a Cegaip que la publicaci\u00f3n se dio \u201c<strong>por error, sin dolo ni mala fe y sin \u00e1nimo de afectar a esa persona\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Ayuntamiento, se hab\u00eda solicitado a los usuarios de las plataformas de Transparencia que revisaran sus correos electr\u00f3nicos, debido a que los documentos de <strong>las respuestas que se otorgar\u00edan superaban los 30 megabytes de espacio que permite la p\u00e1gina web<\/strong>.<\/p>\n<p>Como resultado de esta queja, la Cegaip resolvi\u00f3 -a las dos denuncias- conminar al Ayuntamiento a realizar una correcta y puntual aplicaci\u00f3n de los principios generales de protecci\u00f3n de datos personales, as\u00ed como los deberes previstos en la normatividad aplicable.<\/p>\n<p>La Cegaip hizo notar que, pese a que la Unidad de Transparencia dijo que no hab\u00eda da\u00f1o a los datos personales en estos casos, la violaci\u00f3n a los ciudadanos demandantes se configur\u00f3 porque <strong>no existi\u00f3 consentimiento en la publicaci\u00f3n de esos datos sensibles<\/strong>.<\/p>\n<p>La Cegaip adem\u00e1s orden\u00f3 dar vista a la <strong>Contralor\u00eda del Ayuntamiento<\/strong> para que inicie la investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n correspondiente al mismo municipio y la Unidad de Transparencia.<\/p>\n<p><strong>CINCO A\u00d1OS SIN UNA VIOLACI\u00d3N DE ESTE TIPO<\/strong><\/p>\n<p>En 2014, durante la administraci\u00f3n de <strong>Mario Garc\u00eda Valdez<\/strong>, el Ayuntamiento de San Luis Potos\u00ed entreg\u00f3 datos personales de los ciudadanos a la empresa <strong>Inteltraffic,<\/strong> encargada de las fotomultas instaladas en varios puntos de la ciudad, principalmente en la avenida Salvador Nava.<\/p>\n<p>En aquel momento, la Cegaip anunci\u00f3 que el Ayuntamiento debi\u00f3 avisar sobre la entrega de los datos personales, por lo que se promovieron sanciones en contra del municipio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde la fotomulta no pasaba algo as\u00ed, las quejas van contra la Unidad de Transparencia y hasta el alcalde Xavier Nava por hacer p\u00fablicos los datos personales de dos personas que pidieron informaci\u00f3n La Comisi\u00f3n Estatal de Garant\u00eda de Acceso a la Informaci\u00f3n (Cegaip) resolvi\u00f3 que el Ayuntamiento de San Luis Potos\u00ed viol\u00f3 la protecci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8361,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22],"class_list":["post-8360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","tag-principal"],"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8362,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8360\/revisions\/8362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/circulorojoslp.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}