{"id":56282,"date":"2025-05-13T15:01:25","date_gmt":"2025-05-13T21:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ultimahoraslp.com\/?p=56282"},"modified":"2025-05-13T15:01:25","modified_gmt":"2025-05-13T21:01:25","slug":"declaratoria-de-aprobacion-de-reforma-constitucional-sobre-ile-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/circulorojoslp.com\/?p=56282","title":{"rendered":"Declaratoria de aprobaci\u00f3n de reforma constitucional sobre ILE."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

En Sesi\u00f3n Ordinaria, el Pleno del Congreso del Estado dio cuenta del C\u00f3mputo de Votos y Declaratoria de Aprobaci\u00f3n por el Constituyente Permanente Potosino de Minuta de Reforma al art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de San Luis Potos\u00ed, en materia de interrupci\u00f3n legal del embarazo.<\/p>\n

 <\/p>\n

De esta manera, se establece en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de San Luis Potos\u00ed, que \u201cel Estado de San Luis Potos\u00ed reconoce la vida digna como fundamento de todos los derechos de los seres humanos. Queda prohibida la pena de muerte, la cual no podr\u00e1 aplicarse en ning\u00fan caso.<\/p>\n

 <\/p>\n

Toda persona tiene derecho a decidir sobre su gestaci\u00f3n de manera libre, informada, aut\u00f3noma y responsable\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con ello, se incluye en nuestra Constituci\u00f3n el derecho de las mujeres y personas gestantes a una vida digna, y es la manifestaci\u00f3n directa de la decisi\u00f3n de la mujer de ser madre o no, y atiende en una primera vertiente al reconocimiento al derecho a una vida digna, como fundamento de todos los derechos de los seres humanos<\/p>\n

 <\/p>\n

Pasa al Ejecutivo del Estado para su publicaci\u00f3n en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Otros dict\u00e1menes<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Para establecer como derechos de los integrantes de los cuerpos de seguridad p\u00fablica, el pago de gastos funerarios con caso de fallecimiento en el cumplimiento de sus funciones, fue aprobado por unanimidad el Decreto que reforma a la fracci\u00f3n XVII, y se adiciona una fracci\u00f3n, esta como XVIII por lo que actual XVIII, pasa a ser XIX, del art\u00edculo 57 de la Ley del Sistema de Seguridad P\u00fablica del Estado de San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

Se indica que las y los elementos de seguridad p\u00fablica del Estado, en el cumplimiento de las tareas que les son encomendadas por la autoridad, se encuentran en un constante riesgo respecto de su integridad, y cuando se ha presentado la p\u00e9rdida de la vida de alguno de ellos, se hace el pago de los gasto funerarios por parte del Gobierno del Estado, ello como una medida administrativa, raz\u00f3n por lo que resulta pertinente que se adicione al cat\u00e1logo de derechos de los integrantes de los cuerpos de seguridad.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por unanimidad, se aprob\u00f3 la adici\u00f3n a la fracci\u00f3n V del art\u00edculo 42 con los incisos a), b), c) y d), del Reglamento del Congreso del Estado de San Luis Potos\u00ed, con el objetivo de que las iniciativas presentadas por las y los ciudadanos potosinos, se acompa\u00f1e copia del documento que acredite que la persona o personas promoventes son ciudadanos potosinos, ya sea por nacimiento o por vecindad; se\u00f1alar correo electr\u00f3nico para efecto de recibir notificaciones relacionadas con la iniciativa; y, en caso de que sea presentada por dos o m\u00e1s personas, se\u00f1alar quien ser\u00e1 representante com\u00fan para efectos de recibir notificaciones relacionadas con la iniciativa. Adem\u00e1s, de copia de identificaci\u00f3n de la o las personas promoventes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por unanimidad, se aprob\u00f3 el Decreto que adiciona un nuevo Cap\u00edtulo al T\u00edtulo Sexto relativo a los \u201cDelitos contra la Familia\u201d, para quedar como Cap\u00edtulo VIII denominado \u201cViolencia Vicaria\u201d, as\u00ed como el art\u00edculo 207 Ter, al C\u00f3digo Penal del Estado de San Luis Potos\u00ed, para tipificar el delito de violencia vicaria.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con el objetivo de incorporar la perspectiva de g\u00e9nero, y la perspectiva de infancia y adolescencia, como gu\u00eda de actuaci\u00f3n de las personas defensoras p\u00fablicas en el ejercicio de sus funciones, se aprob\u00f3 por unanimidad el Decreto que reforma\u00a0 las fracciones II y XV del art\u00edculo 44 de la Ley de la Defensor\u00eda P\u00fablica del Estado de San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con el fin de establecer un par\u00e1metro m\u00ednimo y m\u00e1ximo de la multa que se podr\u00e1 aplicar a la persona que, correspondi\u00e9ndole acatar la medida de protecci\u00f3n acordada a favor de v\u00edctimas, testigos y dem\u00e1s sujetos procesales, no le d\u00e9 cabal cumplimiento, ser\u00e1 sancionado con prisi\u00f3n de tres meses a un a\u00f1o y multa de cien a quinientas Unidades de Media y Actualizaci\u00f3n, se aprob\u00f3 el Decreto que el p\u00e1rrafo segundo del art\u00edculo 50, de la Ley para la Protecci\u00f3n de Personas que Intervienen en el Proceso Penal en el Estado de San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

Punto de Acuerdo<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Por unanimidad, se aprob\u00f3 que la LXIV Legislatura del Congreso del Estado, exhorta al Centro Estatal de Cultura y Recreaci\u00f3n Tangamanga I \u201cProf. Carlos Jonguitud Barrios\u201d, para que, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, adopte las medidas necesarias con el fin de garantizar la inclusi\u00f3n y el reconocimiento de las mujeres potosinas en el Pasaje de los Potosinos Ilustres.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para ello, se solicita la instalaci\u00f3n de esculturas que rindan homenaje a mujeres potosinas que hayan realizado contribuciones significativas en diversos \u00e1mbitos de la sociedad y que formen parte del legado hist\u00f3rico y cultural del estado; la modificaci\u00f3n de la denominaci\u00f3n del actual Pasaje de los Potosinos Ilustres a \u201cPasaje de Potosinas y Potosinos Ilustres\u201d, a fin de reflejar un reconocimiento equitativo de las figuras hist\u00f3ricas del estado.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed como la elaboraci\u00f3n de un marco normativo que establezca criterios objetivos y con perspectiva de g\u00e9nero para la selecci\u00f3n de personalidades a ser homenajeadas en dicho espacio, con el prop\u00f3sito de garantizar la inclusi\u00f3n y evitar futuras omisiones de car\u00e1cter discriminatorio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dictamen con Proyecto de Resoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Se aprob\u00f3 por unanimidad el dictamen que desecha por improcedente, la iniciativa que requer\u00eda adicionar un tercer p\u00e1rrafo al art\u00edculo 92 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de San Luis Potos\u00ed, que buscaba la autonom\u00eda org\u00e1nica, presupuestaria y de gestiones del Poder Judicial del Estado, y que su presupuesto no sea inferior al 3 por ciento del presupuesto total del Estado, previsto para el a\u00f1o fiscal a ejercer.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esto en virtud de que dicha propuesta es carente de objetivos t\u00e9cnicos y razonables, as\u00ed como de un impacto presupuestal, y de que \u00a0las reglas presupuestarias son fijadas por la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, que los estados deben adecuarse a ellas para el cumplimiento de sus fines,\u00a0 por lo que el Congreso del Estado no puede variar la forma de asignaci\u00f3n del Presupuesto de Egresos total del Estado y, muy particularmente, no puede establecer que, para el funcionamiento del Poder Judicial del Estado, este cuente con un 31% del Presupuesto de Egresos total garantizado, porque de hacerlo as\u00ed implicar\u00eda ir contra del texto federal, que ya establece la forma y m\u00e9todos que los estados han de observar al momento de construir su Presupuesto de Egresos anual.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aunado a que recientemente, se aprobaron reformas constitucionales en materia del Poder Judicial del Estado, motivo por el cual, el texto que se pretende reformar ya no corresponde al texto constitucional al que se propone adicionar una fracci\u00f3n<\/p>\n

 <\/p>\n

A las comisiones legislativas, se turn\u00f3 la correspondencia enviada por el propio Poder Legislativo; los dem\u00e1s poderes del estado; entes aut\u00f3nomos; ayuntamientos\u00a0 y organismos paramunicipales; el Poder Federal; Poderes de otras entidades del pa\u00eds; y particulares; as\u00ed como las iniciativas y Puntos de Acuerdo propuestos por las y los integrantes de la LXIV Legislatura.<\/p>\n

 <\/p>\n

En Asuntos Generales, participaron: las diputadas Jessica Gabriela L\u00f3pez Torres en relaci\u00f3n al D\u00eda de la Madre; la diputada Sara Rocha Medina en relaci\u00f3n a fortalecimiento en seguridad p\u00fablica por el Ayuntamiento de la Capital; y el diputado Cris\u00f3gono P\u00e9rez en relaci\u00f3n al D\u00eda del Maestro.<\/p>\n

 <\/p>\n

Agotados los asuntos, se cit\u00f3 a Sesi\u00f3n Ordinaria el pr\u00f3ximo martes 20 de mayo a las 11:00 horas en el Sal\u00f3n \u201cPonciano Arriaga Leija\u201d, de Jard\u00edn Hidalgo 19.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n