Este miércoles el abogado Gustavo Barrera López sufrió dos reveses, el Tribunal Electoral de San Luis Potosí ratificó el triunfo del PRD en Soledad de Graciano Sánchez al declarar improcedente el juicio de nulidad promovido por el partido Morena, al que Barrera López representa legalmente, en tanto que la Sala Regional del mismo Tribunal en Monterrey, declaró improcedente el incidente promovido en contra de Adrián Esper Cárdenas, por el excandidato panista David Medina, en el que solicitaba el recuento de votos.
Contrario a lo que refieren los actores, el actuar de la responsable fue correcto, pues la ley menciona expresamente los casos en los que procede el incidente del nuevo escrutinio y cómputo de votos, afirmó la Sala Regional en Monterrey, en torno a esta localidad.
Es decir, de acuerdo con el dictamen de la Sala Regional, los argumentos del abogado de David Medina, Gustavo Barrera López, no encuadran dentro de las causales para que procediera el incidente, es decir los hechos controvertidos no actualizaron el supuesto necesario para que el Tribunal procediera con lo solicitado.
Con ello, queda demostrado que pese a sus mensajes mediáticos en redes sociales, sus presiones no se concretaron.
Y es que Gustavo Barrera aún con este dictamen, publicó en su perfil social que el Tribunal Federal sólo resolvió que no habría un nuevo escrutinio y cómputo de la elección municipal de Ciudad Valles, pero que no se ha resuelto el fondo del asunto, incluso pide que no se equivoquen y no festejen todavía.
Tras darse a conocer la noticia el día de ayer por parte del mismo Tribunal y replicarse en medios de comunicación, el abogado calificó esta información como falsa en sus redes sociales, a lo que usuarios de las mismas le replicaron con comentarios como: “Oiga abogado, trae usted más tuits que impugnaciones ganadas, por mucho…(sic)”.
